Партии Олимпиады в Бледе.

(пилотный выпуск).

Закончилась Олимпиада, можно подводить итоги. Сначала буквально пару слов о моих впечатлениях, а потом несколько партий, которые мне понравились.

Итак, Кубок Гамильтона-Рассела опять уходит в г. Москоу, если не ошибаюсь, в 19 раз. Результат этот ожидался, тем более что состав российской команды был просто угрожающим: два экс-чемпиона мира, трое «семисотников» (теперешних или бывших) и Рублевский в роли «меньшего брата». Однако не все сложилось (да и не могло сложиться) гладко: на старте «выпал» Рублевский, тяжело финишировал Свидлер, принципиальный матч второму призеру в очередной раз был проигран. Конечно, очень удачно сыграли чемпионы, Моро четко «зафиксировал» +3, отыграв целых 11 партий.

Молодцы венгры. Имея в составе ударную тройку нападения Леко-Полгар-Алмаши со средним рейтингом под 2700, можно бороться с кем угодно, что они и показали. А вот другие именитые сборные ничего толком не продемострировали. Откровенно разочаровали украинцы и англичане, «увязли» в общем «болоте» американцы.

Больше всего, конечно, удивило отсутствие многих громких имен. Что это за Олимпиада без Ананда, Широва, Топалова? Франция без Лотье, немцы без Хюбнера и Юсупова, голландцы без Тиммана! Говорят, что причиной всему – деньги, но в любом случае «не все в порядке в датском королевстве».

Закончу, однако, свои сетования, и перейду к приятному, а именно к лучшим партиям, сыгранным на Олимпиаде. Думаю, понятно, что выбрать из 3,5 тысяч партий десяток «самых-самых» очень трудно, поэтому сразу признаюсь в субъективности, предвзятости и т.д.. Партий пока всего 4, но через несколько дней будет больше.

Сутовский (2657) – Нильсен (2620), 3 тур.

Израильский гроссмейстер стал в этой партии жертвой собственной неосведомленности.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nc3 e6 5.g4 Bg6 6.Nge2 Ne7 7.f4 h5 8.f5 Bh7 9.Nf4

9...Nf5!

Прекрасная жертва фигуры, примененная буквально за 3 дня до этого Дреевым против Натафа на турнире по быстрым шахматам в Каннах. Можно сказать, что Алексею удалось таким образом отомстить Эмилю за проигрыш в финале чемпионата Internet Chess Club.

Идея жертвы очевидна: белый король выгоняется «в чистое поле», что дает черным отличную контригру.  

10.ef Qh4 11.Ke2 Bf5 12.h3 c5 13.Nb5

Новинка. Натаф играл 13.Qe1, и после 13…Qd8 14.Kf2 Nc6 15.Bd3 Nd4 16.Bf5 Nf5 17.Kg2 g5! быстро проиграл.

13…Nc6! 14.c3 Qd8 15.Be3 a6 16.Nd6 Bd6 17.ed Qd6!?

Черные отдают пешку с5, надеясь в этом случае использовать свою подвижную пешечную массу. Можно было сыграть попроще, например 17…c4 или 17…cd, а потом забрать на d6.

18.dc Qe5 19.Nd3

Практически форсированно приводит к тому, что черные выигрывают ферзя за ладью и коня. На 19.Kf2 черные могли продолжать 19…Qf6, создавая очень неприятный «рентген».

19…Bd3 20.Qd3 0-0-0 21.Rd1 d4 22.cd Nd4 23.Qd4 Rd4 24.Rd4 Rd8 25.Rd8 Kd8

Создавшийся эндшпиль можно однозначно оценить в пользу черных, т.к. белым очень трудно наладить координацию фигур и защитить слабые пешки.

26.Bg2 Qb2 27.Kf3 Qf6 28.Ke4 Qg6 29.Qf3 Qf5 30.Kg3 Qe5 31.Kf2 Qb2 32.Kf3 Qa2

Можно подумать, что черные серией шахов черные решили накопить немного времени на обдумывание.

33.Rd1 Kc8 34.Rd6 e5 35.h4

Попытка раскрыть черного короля ходом 35.c6 мало что меняла: после 35…e4 36.Kg3 h4 37.Kh2 bc 38.Rc6 Kd7 39.Rb6 Qe2 40.Bc5 f5!? слон g2 вне игры, и белые не могут справиться одновременно со всеми пешками черных.

35…e4 36.Kg3 Qe2 37.Bd2 e3 38.Ba5 Qf2 39.Kh2 Qf4 40.Kg1 Qf2 41.Kh2 Qh4 42.Bh3 f5 43.Kg2

Проигран и эндшпиль 43.Rd8 Qd8 44.Bf5 Qd7 45.Bd7 Kd7 46.Kg2 Kc6.

43…g6 44.Rg6 Qe4 45.Kg2 Qb2 0-1

Белые теряют слона а5 или получают мат. 

Морозевич (2707)– Саргисян (2568), 5 тур.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3

Александр уклоняется от основных вариантов Берлинской защиты и переводит партию в спокойное русло. Вариант с ходом d3 в прошлом неоднократно применялся Стейницем, а позднее Смысловым.

4…d6 5.c3 g6 6.Nbd2 Bg7 7.Nf1

Известный маневр, придуманный в 30-е годы советским мастером В. Пановым: белые переводят коня на g3 до рокировки, чтобы не терять потом темп на ход Re1. Замечу, однако, что в данной ситуации на g3 конь будет лишен атакующих перспектив, и, возможно, логичнее было оставить его на месте. Но, «жираф большой, ему видней».

7…0-0 8.Ng3 a6 9.Bc6 bc

Уступив сопернику двух слонов, белые надеются (со временем) использовать слабости в пешечной цепи черных. Как учил нас Нимцович, при движении сдвоенные пешки теряют свою компактность и силу, поэтому черным нужно играть очень осторожно.

10.0-0 h6 11.h3

11...Be6?!

Думается, что это начало неверного плана – на е6 слон расположен неудачно. Мне больше нравится развитие его на b7, например 11…Bb7 12.Re1 c5 13.d4 ed 14.cd Re8 15.Qc2 (или 15.d5 c6 16.dc Bc6) cd 16.Nd4 c5 17.Nf3 d5.

12.Re1 c5 13.Be3 Nd7 14.d4 ed 15.cd Nb6 16.b3!

Идея черных состояла в давлении на ферзевый фланг белых, но Морозевич одним ходом ее пресекает. Игра на фланге, как мы знаем, редко приносит успех в борьбе против центральной стратегии.

16…cd 17.Bd4 a5 18.Bg7 Kg7 19.Qc2

Простыми ходами белым удалось достичь позиционного перевеса, т.к. черные пешки на открытых линиях представляют собой удобные цели для атаки. В течение следующих нескольких ходов Александр концентрирует фигуры в центре и неожиданно обрушивается на королевский фланг черных, действуя в фирменном стиле своего великого тезки Алехина.

19…a4! 20.b4 a3!

Саргисян фиксирует слабую пешку на а2, как говорится, «на будущее».

21.Rad1 Kh7 22.Rd4!

Блестящий ход: ладья начинает работать не только по вертикали, но и по горизонтали, беря под контроль пункт с4 и готовясь прыгнуть на h4.

22…Nd7 23.e5 Qe7 24.ed cd 25.Qd2 Ne5!

Pointe плана с движением пешки до а3. Теперь естественный выигрыш пешки 25.Ne5 de 26.Re5 после 26…Rfd8 27.Ree4 Qg5!? дает черным реальные шансы на спасение именно благодаря слабости пешки а2. Однако в ответ на это Морозевич начинает стремительную атаку на черного короля.

26.Re5!? de 27.Rh4 h5 28.Nh5

28...Qh4?

Этот ход проигрывает, а вот неожиданное 28…Rh8, оставлявшее черного короля под угрозой вскрытого шаха, похоже, позволяло черным отбить атаку: 28.Nf4 (проигрывает 28.Ng5 Kg8 29.Ne6 Qe6 30.Qg5 Qa2) Kg7 29.Rh8 Rh8 30.Ne5 Ba2 31.Ned3 Bb1! 32.Qc3 Qf6 33.Qa2. Белым удалось уничтожить опаснейшую пешку а3 и восстановить материальное равновесие, однако их кони не имеют опорных пунктов и черные вправе рассчитывать на перевес, хотя ничья здесь наиболее вероятна, даже если белые потеряют пешку b4.

29.Nh4 gh 30.Qg5 Rfb8

Когда я впервые смотрел эту партию, у меня было ощущение, что черные должны где-то успеть съесть на а2 и провести нового ферзя. Однако при более глубоком изучении позиции выясняется, что черный слон не может покинуть свой сторожевой пост на е6, и матовая атака белых оказывается «старшим козырем».

31.Qh5 Kg8 32.Qg5 Kf8

После 32…Kh7 33.Nf5 Bf5 34.Qf5 Kg8 35.Qg5 Kh7 (35…Kf8 36.Qe5 Rb4?? 37.Qd6) 36.Qe7 Kg8 37.h4, и черные беспомощны против дальнейшего движения пешки “h”.

33.Qe5 Kg8 34.Qg5 Kf8 35.Qf6! Kg8 36.f4

Черным нечего противопоставить движению пешки: 36…Ba2 37.Nf5 Kf8 38.Qd6 Kg8 39.Qh6 с матом. Саргисян в отчаянии отдает ладью, но чуда не происходит.

36…Rb4 37.Qg5 Kf8

37…Kh7 38.f5.

38.Qc5 Kg8 38.Qb4 Ba2 39.Qb7 Ra4 40.Qc8 Kg7 41.Qc2 1-0

Без сомнения, одна из самых ярких партий Олимпиады.

Азаров (2520) – Хикль (2605), 6 тур.

Сергей Азаров является сейчас сильнейшим представителем «новой волны» белорусских шахмат, успев в свои 19 лет побывать уже чемпионом страны. Его нельзя назвать последователем Купрейчика или Федорова, но варианты он считает, как и все белорусы, отлично, в чем мы сейчас и убедимся.

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nf3 d6 4.Nc3 Nf6 5.Be2 0-0 6.0-0 c5 7.d5 Na6 8.Bf4 Nc7

Весьма ядовитый план: черные не мешают готовить и проводить е4-е5, но зато собираются после этого атаковать пешку d5. Кроме того, с поля с7 конь поддерживает будущее наступление на ферзевом фланге (b6-b5).

9.a4 b6 10.Re1 Bb7 11.Bc4 a6 12.h3 Qd7 

Хикль надеется на припасенную новинку и отказывается от рискованного продолжения 12…Nh5 13.Bh2 b5 14.ab Bc3 15.bc ab 16.Bf1 f5, при котором черные выигрывают пешку ценой ослабления комплекса полей вокруг короля.

13.Qd3 Rad8

Стороны концентрируют силы вокруг полей d5 и d6. Часто встречается здесь 14.Rad1, но Сергей избирает более активное продолжение, связанное с подготовкой b2-b4.

14.Rab1!? e6 15.b4 ed

Интересный форсированный вариант приводит здесь Петурссон, который является автором хода 14.Rab1: 15…Ne4!? 16.Re4 Bc3 17.Qc3 ed 18.Bh6 d4 19.Nd4 Be4 20.Nf5 Ne6 21.Be6 fe 22.Nd6 Bd5 23.bc bc 24.Bf8 Rf8 25.Qc5 Qa4. Здесь вариант обрывается с оценкой «плюс равно», но если его немного продолжить, то перевес белых станет очевидным: 26.c4 Qc2 27.Re1 Qc3 28.Qe3 Qe3 29.Re3 Bc6, и здесь не 30.Re6, а 30.Rb3! (указано программой Deep Junior). У черных большие проблемы.

16.ed b5

Собственно новинка, о которой говорилось выше. В партии Петурссон – Уотсон (Рейкьявик, 1989) было 16…bc 17.Rb4 b5 18.Bb3 Na6 19.Rb5 Nc5 (19…Re8?! 20.Rd1 Nc5 21.Rc5! dc 22.Ba4) 20.Qc4 Ba6 21.Bd6! Nb3 (21…Qd6 22.Qc5 Bb5 23.Qd6 Rd6 24.Nb5 Rb6 25.Nbd4 с перевесом белых – Петурссон) 22.Bf8 Na5 23.Qa4 Bb5 24.Qa5 Bf8 25.Nb5 Qd5 26.c4, и белые постепенно реализовали лишнюю пешку. 

17.ab ab 18.Nb5 Bd5 19.Nd6 Qc6

Идея черных, видимо, состояла в том, что после естественного 20.b5 Qb6 белый конь d6 попадал в окружение, хотя воспользоваться этим было бы непросто, например: 21.Bd5 Ncd5 22.Bh2, и нельзя 22…Rd6 23.Bd6 Qd6 из-за 24.c4. Однако белорусский мастер находит более решительное возражение.

20.Nf7! Rf7

Нельзя, конечно, 20…Bc4? 21.Qc4 Rf7 ввиду 22.Qf7! Kf7 23.Ne5

21.Ne5 Qe8 22.Nf7 Qf7 23.Bc7 Qc7 24.b5!

Комбинация белых привела к позиции с нестандартным соотношением материала, в которой решающий фактор – отдаленная проходная “b”. Черные не успевают перебросить фигуры с королевского фланга на ферзевый.

24…Qf7 25.b5 Rb8 26.Qg3 Qf8

Нехорошо 26…Rb7 из-за 27.Ba6.

27.Bd5 Nd5 28.Re6 Bd4

Не проходила попытка перекрыть линию “b” 28…Bc3 29.b7 Bb4, так как после 30.Qb3 черные теряли коня (30…Qf5 31.Rc6 (31.Rd6? c4!) Rb7 32.Rd1 Rd7 33.c3 Bc3 34.Rc5). Также ничего не давал прыжок коня 28…Nf4  - 29.Re3 Nd5 30.Rf3! Qe8 31.b7, и не видно, как черные могут предотвратить 32.Ra3 с последующим Qb8.

29.b7 Kg7 30.Rc6 Nf4 31.Rc7

Ладья очень эффектно просочилась в лагерь черных, где она не только поддерживает проходную, но и помогает атаковать черного короля. Партия решена.

31…Kh6

Безнадежно и 31…Kh8 32.Qg4 Bf2 33.Kh1.

32.Re1 Nh5 33.Qh4 Bf6 34.Qc4 Bd8 35.Rd7 Qf5 36.Qf7 

Белые могут позволить себе даже размен ферзей.

36…Nf6 37.Qg7 Kg5 38.Rd8! Rd8 39.Qc7 1-0

Фельгаер (2509) – Корчной (2634), 12 тур.

Партия поучительная, но, к сожалению, слишком односторонняя – после жертвы качества на f3 у белых не было никаких шансов. Корчному, должно быть, уже и самому наскучили подобные партии.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bc3 6.bc c5 7.a4 Qa5 8.Qd2 Nbc6 9.Nf3 f6!? 10.Bd3?!

Сам Корчной в своей книге приводит 10.ef gf 11.Ba3 cd 12.cd Qd2 с примерно равным эндшпилем. После невнятного хода слоном события развиваются форсированно.

10…fe 11.de 0-0 12.0-0

12...Rf3!

Типовая «французская» жертва качества. Черные окончательно портят противнику пешечную цепь, успевают прихватить центральную пешку и создать блокаду – чего еще можно требовать от одного хода?

13.gf c4 14.Be2 Ne5 15.Ba3

На этой диагонали слон стреляет в пустоту, поэтому логичнее выглядело оставить его на с1. Хотя дела белых плохи «по-любому».

15…Nf5 16.f4 Ng6 17.Bg4 Ngh4

Пара коней успешно сковала весь королевский фланг белых, поэтому Корчному остается лишь подвести резервы и заняться сбором урожая.

18.Bb4 Qc7 19.a5 Qf7 20.f3 Bd7 21.Rae1?!

Напрашивался перевод слона на d4: 21.Bc5.

21…Qg6 22.Kh1 Bc6 23.Qf2

23...d4!

Конечно, эту пешку не жалко – главное открыть диагональ для слона с6. Ответ белых вынужден ввиду угрозы 24…Qg4.

24.Bf5 Nf5 25.cd Bd5!

Опять черные занимаются блокадой, и это не «игра на публику» - белые могли вернуть пешку обратно (26.d5!) и оживить слона. Теперь же бедняга навсегда застрял на b4 без дела.

26.c3 Qh5 27.Re5 Qh6 28.Re4 Qh3 29.Rg1 b6!

Связав основные силы белых защитой слабых пешек, черные атакуют на другом фланге.

30.Qg2 Qh5 31.a6 Rc8 32.Bd6?

Зевок, конечно.

32…g6 33.Be5 Nh4 0-1

По-моему, и так все ясно.

Продолжение, как говорится, следует.